Historický časopis (www.historickycasopis.sk)

VEDECKÝ ČASOPIS O DEJINÁCH SLOVENSKA A STREDNEJ EURÓPY

VYDÁVA HISTORICKÝ ÚSTAV SLOVENSKEJ AKADÉMIE VIED, V. V. I.

ISSN 0018-2575 (print)

ISSN 2585-9099 (online)

EV 3084/09

Všetky obsahy sú čitateľom voľne dostupné podľa licencie Creative Commons CC BY 4.0.

Indexovanie a abstraktovanie:

Web of Science Core Collection: Arts & Humanities Citation Index

Additional Web of Science Indexes: Current Contents Arts & Humanities

Scopus

CEEOL

CEJSH

EBSCO Historical Abstracts

ESF (HUM)

PUBLIKAČNÁ ETIKA

Vydavateľom Historického časopisu je Historický ústav Slovenskej akadémie vied, v. v. i.. Časopis vedie domáca a širšia medzinárodná redakčná rada, ktorá je zložená z významných osobností z odboru história zo Slovenskej republiky a zahraničia.

Povinnosti redakcie a vydavateľa

Redakčná rada sleduje a zodpovedá za dodržiavanie zásad publikačnej etiky. Zaistí, že publikované príspevky zodpovedajú medzinárodne prijatým etickým zásadám a akademickým zvyklostiam;
umožní zverejnenie opráv, vysvetlení, ospravedlnení týkajúcich sa príspevku alebo jeho časti, prípadne odstránenie príspevku, pokiaľ je to potrebné a technicky možné;
sleduje podozrenia na nekorektné správanie a v prípade nutnosti prijíma zodpovedajúce rozhodnutie. Informácie o odhalených plagiátoch redakčná rada zverejňuje a nahlasuje ich inštitúcii, ktorá zamestnáva autora;
redakcia má plnú zodpovednosť a právo prijať alebo odmietnuť príspevok do recenzného konania v prípade, že príspevok nezodpovedá tematickému zameraniu časopisu alebo evidentne nespĺňa základné predpoklady kladené na vedeckú štúdiu;
v prípade úspešného recenzného konania redakčná rada rozhoduje o publikovaní príspevku. Pri rozhodovaní redakčnej rady o publikovaní/nepublikovaní príspevku tvoria východiskový materiál recenzné posudky. Právom redakčnej rady je úspešne zrecenzovaný príspevok nezaradiť ihneď do tlače najbližšieho čísla;
redakčná rada nemôže vysloviť súhlas s publikovaním nerecenzovaného príspevku alebo príspevku, ktorý neprešiel úspešne recenzným konaním. Bez osobitného recenzného konania môžu byť publikované jedine príspevky informatívneho charakteru a recenzie;
členovia redakčnej rady publikujúci vo vlastnom časopise nesmú zneužiť svoju pozíciu;
vydavateľ dbá na prevenciu akýchkoľvek konfliktov záujmov medzi redakciou, autormi, recenzentmi a členmi redakčnej rady. Prípadné problémy sa riešia v súlade s dokumentom Publishing Ethics Resource Kit, ktorý vytvorila spoločnosť Elsevier;
redakčná rada chráni dôvernosť osobných údajov, obsah recenzných posudkov a korešpondenciu redakcie s autormi a recenzentmi;
redakčná rada uverejňuje a v prípade nutnosti aktualizuje zásady pre recenzné konanie a formálne náležitosti príspevkov (pokyny pre autorov).

Povinnosti autora

Autor je povinný oboznámiť sa s Etickým kódexom Historického časopisu a riadiť sa pokynmi pre autorov vychádzajúcimi zo zásad normy STN ISO 690;
autor predkladá redakcii pôvodný, dosiaľ nepublikovaný text. Nesmie predložiť na publikovanie rovnaký príspevok, ktorý už bol predložený, resp. publikovaný inde, pokiaľ nebol výrazne prepracovaný alebo doplnený. V prípade doplneného príspevku musí v poznámke na konci textu uviesť informáciu o prepracovanosti a rozsahu doplnení, s konkrétnym označením, kde bol publikovaný pôvodný príspevok;
paralelné zaslanie toho istého rukopisu viacerým časopisom je neprípustné;
autor zodpovedá za to, že všetky údaje uvedené v príspevku sú korektné a presné. Plagiátorstvo (vrátane autoplagiátorstva) a používanie nedôveryhodných zdrojov je neprijateľné. Autor si je vedomý, že plagiátorstvo je trestným činom a zároveň hrubým porušením zásad akademickej cti;
autor zodpovedá za správne a presné citovanie použitej literatúry a prameňov. Je povinný uviesť svoju profesionálnu príslušnosť (pracovisko, adresa, e-mailový kontakt) a prípadný zdroj finančnej podpory výskumu;
autor je povinný podieľať sa na procese recenzovania príspevku, nesie zodpovednosť za uvedenie všetkých spoluautorov, ktorí sa podieľali na jeho vypracovaní a je zodpovedný za to, že všetci spoluautori videli a odsúhlasili jeho finálnu verziu zaslanú do recenzného konania a súhlasili s uvedením svojich mien ako spoluautorov;
autor je povinný dodať obrázky, mapy, grafy, tabuľky a ostatný sprievodný materiál v požadovanej kvalite. Pritom musí dôsledne dodržiavať autorské práva. O uvedenej skutočnosti pripojí k textu príspevku prehlásenie;
v prípade, že text príspevku bude uverejnený v Historickom časopise autor udeľuje súhlas na zaradenie diela do časopisu, a tiež na jeho komerčné použitie (predaj tlačenej verzie);
autori príspevkov sú bezvýhradnými majiteľmi autorských práv, zároveň však zaslaním rukopisu na publikovanie súhlasia s uvedenými etickými štandardmi, Open Access a Creative Commons CC BY 4.0 licenciou časopisu;
autor je povinný ihneď oznámiť redakcii časopisu všetky závažné chyby a nepresnosti v príspevku a odstrániť alebo opraviť chyby, na ktoré je upozornený nielen v recenznom konaní, ale aj v prípade zistenia vlastného pochybenia;
autor je oprávnený odvolať sa proti rozhodnutiu recenzentov. Konečné rozhodnutie je v kompetencii redakčnej rady Historického časopisu.

Povinnosti recenzenta

Všetky príspevky podliehajú recenznému konaniu. Recenzné konanie je anonymné a dôverné. Príspevky sú anonymizované a posudzované dvomi recenzentmi;
v prípade rozdielnych stanovísk recenzentov rozhodnutie je v kompetencii redakčnej rady Historického časopisu;
recenzent je povinný oboznámiť sa s Etickým kódexom Historického časopisu a s pokynmi pre autorov vychádzajúcimi zo zásad normy STN ISO 690;
anonymné recenzné konanie znamená, že recenzenti nepoznajú identitu autora a autor nepozná identitu recenzentov (double blind peer review);
anonymitu príspevku zaistí redakcia tak, že dôsledne odstráni z textu všetky informácie, ktoré by mohli viesť k identifikácii autora, resp. recenzenta;
recenzent prijatím rukopisu a vyplnením osobitného recenzného formulára potvrdzuje, že nie je si vedomý akéhokoľvek stretu záujmov (napr. školiteľ, priama spolupráca s autorom, konkurenčná súťaživosť atď.);
recenzent je povinný bezodkladne oznámiť nesúhlas so svojim vymenovaním, prípadne nemožnosť dodržania termínu pre vypracovanie recenzného posudku, aby mohla redakčná rada navrhnúť inú kompetentnú osobu;
rukopis je dôverným materiálom, a preto ho recenzent nesmie nikomu ukázať a nesmie o ňom s nikým diskutovať. Výnimku udeľuje hlavný redaktor časopisu. Za dôverné sa považujú aj zásadné informácie alebo myšlienky získané počas recenzného pokračovania, a preto sa nesmú použiť na získanie osobnej výhody recenzenta;
recenzné posudky sa môžu (v anonymnej podobe) poskytnúť len autorom a redakčnej rade ako podklad pre konečné rozhodnutie o publikovaní;
recenzent sa zaväzuje, že posúdi príspevok z hľadiska odborného obsahu podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia;
recenzent jasne vysvetlí svoje výhrady voči rukopisu, ktoré podporí zrozumiteľnou argumentáciou. Osobná kritika autorov je neprípustná;
recenzent doručí podpísaný posudok (osobne, listom, mailom – s oskenovaným podpisom) na adresu redakcie;
recenzent je povinný upozorniť, ak mu je to známe, že podobný príspevok už bol publikovaný alebo, že v príspevku neboli použité relevantné práce.

Historický časopis, 1953 - 2024 / Design by Mgr. Peter Krákorník
*ROČNÍK 71 2023**	Ochrana osobných údajov